Category: общество

forest, summer

Поместье В.Мегре (ПРП Родное, владимирская обл.)

Об этом поместье решил написать особо.

Я уже имел возможность посмотреть на него чуть более трёх лет назад — в марте 2009-го года. Это было ещё до выхода последней девятой книги, в которой верно описана тогдашняя ситуация с этим местом — тогда это был просто кусок брошенной земли с символическими «воротами» из двух столбиков. Столбики, кстати, кажется сохранились.


вход

Участок автора бестселлеров действительно по крайней мере экстраординарно сочетает в себе банальное и что-то такое, до чего никто бы не додумался. Наверное это и есть гениальное. Ещё по пути туда мне ехидно сообщили (далеко не все соседи по поселению хорошо «жалуют» своего знаменитого компаньона), что Мегре активно использовал наёмную силу в лицах узбекской национальности, которые понасадили на переднем плане ряд туй, и теперь туи эти все посохли. Так что приближался к месту я с ехидным настроением, в предвкушении какого-то стёба. На деле же увиденное меня скорее озадачило. Туи действительно посохли, но оптимисты-доброжелатели ещё не отказываются от возможности, что они выживут.

Итак, большая часть видимой с дороги территории представляло зелёное поле, засеянное каким-то зерновым или злаком, кажется рожью или пшеницей (я сам вообще не разберу). Это было необычно и неожиданно производит хорошее впечатление.
Я слышал, что Мегре пригнал туда самосвалы с чернозёмом. Вот так просто и сердито настоящие предприниматели решают вопрос плодородия собственной земли. :-) Впорчем это скорее слухи.


Угол Родового Поместья основателя движений создателей Родовых Поместий.
(Домики — это соседи)


Вдали видны какие-то неровные уже поросшие травой насыпанные холмы (у меня они вызвали ассоциацию с сооружениями времён СССР), некий бункер, в форме которого люди с богатой фантазией увидели порфиль орла без головы.



Мы (туристы) предположили, что это особо секретное жилище или подземная баня. Проходящая мимо женщина пояснила, что там действительно землянка, но «в которой жили работавшие узбеки», а далее, вне поля зрения находятся какие-то пруды, между прочим весьма красивые. В правой части участка неожиданно находится механически и как-то коряво выкошенная длинная лужайка, на которой стоит белый домик-вагончик, при виде которого в голове автоматически всплывает слово «банальный». Я правда, не знаю, хорошо это или плохо, наверное не плохо.



Соседка сказал мне, что Владимир регулярно, практически еженедельно бывает на своём участке, по вторникам.

Пользуясь случаем, хочу пожелать хозяину успехов. Я предчувствую, что его творческая карьера ещё далеко не закончена, и что он откроет миру ещё много всего нового, а может хорошо забытого старого.
forest, summer

Лесное АЖС бомжей в Подмосковье

Сегодня, гуляя в 40 км от МКАД по подмосковному лесу, я случайно набрёл на небольшое лесное поселение бомжей. Небольшие шалашики-домики в густом лесу, сделанные в основном из ровных веток, полиэтиленовой плёнки и фанеры. Чем-то это было похоже на то, что описано здесь: http://torpedonov.livejournal.com/6791.html
Выяснилось, что там живёт несколько человек русской национальности — и мужчины и женщины — кучками, но не далеко друг от друга. Некоторые уже, вроде бы, и не первый год. В основном те, кто лишился документов, но есть и такие, которые имеют документы, а «живут так потому что нравится». Днём едут на заработки в Москву — раздают бесплатные газеты, продают что-то в электричках; летом и сейчас сдают грибы, ягоды. Уверяли, что разбоем и воровством из них не занимается никто, попрошайничеством тоже. Делают только то, что «приносит людям пользу», за что справедливо получают вознаграждение. К сожалению, на нормальную работу мешает устроиться отсутствие документов, хотя у некоторых есть востребованные профессии.
Держатся они естественно. Делятся информацией, где в лесу растут грибы и что вообще есть в округе. Жизнь свою мне описали довольно подробно. Просыпаются около 7. С «работы» на место народ возвращается приблизительно в 19. На зиму строят землянки (инструменты у них есть). К сожалению грунт там сырой, это ухудшает ситуацию. Дрова заготавливают и даже думают уже притащить к себе в лес газовую плиту с баллоном. Воду берут в основном в местном пруду иногда — в колодце в ближайшем дачном посёлке (для питья). Мобильные телефоны (у кого есть) заряжают на бензозаправке неподалёку. В их жилищах есть печки, и «если мужчины позаботятся о дровах, можно топить так, что становится весьма тепло». Похоже, быт налажен. Срача вокруг не много, и выглядела их территория вполне идеалистично. Я видел канистры с водой, «кухню», жилища, место для колки дров. У них даже собачка там есть. Дорожка к ним не только не замаскирована, но даже помечена ярко-белой верёвкой. Мне объяснили, что у одного из них слабое зрение («почти слепой»), и ему иначе тяжело ориентироваться, когда возвращается поздно, в темноте. Говорили, что местные жители из соседних деревень и дач не имеют к ним претензий и отзываются о них благодушно. Они также благодушно относятся к людям, которые собирают в лесу грибы или приезжают а пикники. В общем, на многое из того, на что жаловался Gonchij, они не сетовали — и боле-менее зарабатывать умеют, и отношения друг с другом и с окружающим миром строят. Одна женщина рассказала мне комичный случай, как она вышла на станцию одевшись в цивильную дорогую одежду (найденную её друзьями где-то на помойке в Москве), и местные бабушки, приняв её за жительницу коттеджного посёлка, предупредили, что её же «лесных людей» можно не боятся, потому что они мирные и хорошие.
Говорили, в их сообществе «все за одного», в случае какой-то угрозы или обиды из вне друг за дружку заступаются очень решительно. Но внутри сообщества случаются ссоры, в основном спьяну «наверно, как и во всякой нормальной семье». Крепкий алкоголь пьют, к сожалению, 100% населения — мне это объяснили физиологической потребностью, в связи с особенностями их жизни в лесу. Перегаром от тех людей, с кем я там общался, действительно несло не слабо. Но при этом есть люди, которые не курят.
Эти люди поддерживают контакты с другими такими сообществами в окрестных лесах и с сообществами городских бомжей («которые ночуют там в каких-то подъездах, и, случается, занимаются разбоем»).
Человек, с которым я общался заявила о намерении восстановить свои документы («что стоит не малых денег») и снять там где-нибудь рядом домик за 9000 рублей в месяц.
PS (Disclaimer) С Виктором (Gonchij) я не встречался и не знаком. Я не в коем случае не ручаюсь ни за него, ни описанных здесь людей, ни за истинность их слов.
forest, summer

С какой девушкой я бы хотел познакомиться (Образ идеальной девушки)

Моя “рабочая” анкета на dating.ru по неизвестным мне причинам, похоже, “приказала долго жить” дней 10 назад. Не то что бы я был сильно расстроен или огорчён по этому поводу, но эти чёрные проявления бесплатности и простоты входа-выхода-отказа в обслуживании Интернет-сервисов (easy come-easy go) меня не могут не раздражать! Служба поддержки сайта свято хранит анонимность своих координат связи, а на написанную в тот же день через их web-форму записку до сих пор нет ответа (и я подозреваю, что и не будет). А ведь для того, что бы заполнить анкету нужно потратить не мало времени/труда. И вдруг бы у меня там остались, допустим, чьи то контакты? В общем, я не доволен, конечное. А анкета на dating.ru у меня была технически отличная, по моему мнению. И работала, причём именно так как мне надо. Ядром её был написанный мною два года назад список пожеланий к претендентке (там был такой пункт – что-то вроде “с кем бы вы хотели познакомиться”). Не одну добропорядочную милую девушку стерву крашенную мне удавалось с помощью неё моментально “вывести на чистую воду”, спровоцировав на истерическое хамство с первого же прочтения.
…Я с самого начала испытывал недоверие к dating.ru в плане надёжности и предчувствие подобного конца моей анкеты, поэтому оригинал текста был заботливо сохранён мною в архивах. И теперь я имею возможность не допустить его забвение, опубликовав его на благо хороших девочек и мальчиков тут, где я теперь обычно публикую в Интеренете мои мысли (хотя это событие непроизвольно вновь всколыхнуло давно забытый вопрос – а можно ли, собственно, полагаться на LJ?).

С какой девушкой я бы хотел познакомиться
Паноптикум “Ideal date”.
1. Внешность, комплекция.
1.1. Симпатичная
1.2. Стройная, но не очень высокая. С нормальной женской фигурой.
1.3. С пышными и длинными волосами. Желательно со светлыми.
1.4. Не худая и не полная
1.5. С красивой грудью размера больше среднего, но не очень большой
2. Физические характеристики
2.1. Возраст желательно от 19 до 25 лет.
2.2. Здоровая, без хронических болезней
2.3. Сильная (конечно же, не “культуристка”), выносливая
2.4. Дружит со спортом
2.5. Может ходить в походы и жить в палатке в лесу
2.6. Хорошо бегает, плавает, ныряет. Возможно, занимается альпинизмом или скалолазанием, парапланеризмом и т.п.
2.7. Умеет лазить по деревьям и через забор (просто так, в шутку).
3. Ментальные и психические характеристики
3.1. Умная. Умеет думать. Не тугодумка. Не “тормозит”.
3.2. Хитрая. Хорошо умеет врать, но делает это только тогда когда надо.
3.3. Проницательная (это тесно связано с пред. п.)
3.4. С харизмой. Душа любой компании.
3.5. Быстро находит общий язык с разными людьми.
3.6. Не зануда, умеет веселиться.
3.7. Открытая, не замыкающаяся в себе.
3.8. Восприимчивая к другим, но может настоять на своём – в определённой разумной степени проявить жёсткость по отношению к посторонним (ну например, торгуясь на базаре)
3.9. Когда надо умеет сосредоточиться.
3.10. Умеет самостоятельно принимать решения, может быть самостоятельной. Не теряется и не чувствует себя беспомощной.
3.11. Может быстро сориентироваться в нестандартной ситуации
3.12. Немножко любит риск, немножко любит экстрим
3.13. Не боится нового
3.14. Привязывается к близким и друзьям.
3.15. Чужда праздности. Не ленива.
3.16. Цельная, последовательная.
3.17. Способна на креативные, нестандартные поступки – не держится слишком за накатанные стереотипы
3.18. Однако, проявляет в некоторой степени уважение к чужому опыту.
3.19. Имеет хороший эстетический вкус и чувствует стиль.
3.20. Толерантна по мере возможности к чужым.
3.21. По мировосприятию – глобалистка. Не ассоциирует себя жёстко ни с какой страной или культурой.
3.22. Cо стабильной психикой, не склонная к истерикам итп., не склонная к быстрым сменам настроения.
3.23. Способная открыто принять даже не очень приятные стороны этой жизни.
3.24. Откровенная с собой.
4. Душевные характеристики
4.1. С богатым внутренним миром.
4.2. Духовно развитая, что обозначает преобладания духовных ориентиров над материальными; не привязана к материальным вещам и комфорту (что не мешает ими пользоваться и хорошо в них разбираться).
4.3. Воспринимает музыку, искусство.
4.4. Великодушна, умеет прощать.
4.5. Обычно не унывающая. Радуется жизни.
4.6. Не злая, не помнящая не накапливающая в себе зла.
5. Прочее
5.1. Желательно высшее образование.
5.2. Не курит.
5.3. Пьёт мало и не часто только в хорошей компании, но разбирается в хорошем алкоголе.
5.4. Ест всё, но в повседневной жизни предпочитает умеренную простую пищу без мяса (как я).
5.5. Умеет или хочет водить машину.
5.6. Желательно начальное мед.образование.
5.7. Отнюдь не фригидна.
5.8. Любит и хочет иметь детей, причём больше одного.
5.9. Любит природу, но не чуждается города.
5.10. Никогда не была и не будет винтиком в Москве, никогда не будет, как многие, работать полный рабочий день 5 дней в неделю наёмным служащим (т.к. мне это вообще мерзко, к тому же разрушает душу, тело и ум, да и вообще ни к чему).
5.11. Положительно относится к животным.
5.12. Умеет тратить и сберегать деньги.
5.13. Не модница и не слишком обращает внимания на собственную внешность, но всё же и не “запускает” её.
5.14. Уважает и знает религию, но не религиозна.
5.15. Знает иностранные языки.
5.16. Знает мировую историю и географию.
5.17. Имеет представление о так называемых “современных концепциях естествознания” – т.е. о современном представлении человечества о мире и вселенной.
5.18. Желательно: умеет играть на музыкальных инструментах, красиво петь и танцевать.

Вообще-то, это был черновой набросок, конечный список должен был быть побольше в разы, но, попытавшись вставить его (как временный вариант) в анкету, я обнаружил, что у поля есть лимит на размер этого текста, и я его исчерпал. Полный вариант так и остался в проекте (за невостребованностью), а набросок так и остался “финальным релизом”.