Shestero Michael's LJ - ЖЖ Шестеро Михаила
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
shestero's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Wednesday, December 16th, 2009 | | 11:37 am |
Человеку нужны соумышленники
Группа, кружок – это есть непременное условие становления человека. Если нет кружка, если нет компании, то человеком стать нельзя. Тот, кто читает книжки и размышляет над ними, сидя у себя в кабинете или спальне, тот, кто мучается и переживает, формирует одну часть интеллекта, необходимого для человеческого существования. А оформляется это все именно в условиях коммуникации – в кружке, когда есть соумышленники и коммуниканты. А кроме того, чтобы, например, студент, будучи в университете или техническом вузе, мог становиться человеком, нужно ощущение, что он берет на себя работу исторического времени, работу, которая приходится на его жизнь. Мне очень важна эта идеология социального, социокультурного оптимизма, я даже выразил бы это резче – социокультурной наглости. И я считаю, что каждое поколение должно иметь большую группу таких людей, иначе это – не историческое поколение. Ему в истории жить не удастся, не придется. Георгий Петрович Щедровицкий Current Mood:  thoughtful | | Monday, December 14th, 2009 | | 11:00 pm |
Дочь мрака
Ты поднималась из глубин, а не спускалась вниз на землю. Блестишь, сияешь, что бы ослепить, а не согреть. И ты, Ты, знаю, светишь только отражённым, лунным светом Ночною чернотой души твоей лишённым теплоты. Восход твой перекатится в закат. Так что спеши! Наступит новый день, который тоже впустит новый вечер. Но череда времён не череда возможностей души, Душе даётся срок один, отмерен и не бесконечен. В одну ли жизнь земную или в сотни тысяч жизней Тот срок, не суть, но, верю, будет день и час, Самый последний луч звезды угаснувшей последней, Прощанья долгожданный и ужасный миг для нас. Тогда… ты знаешь, ты сама вдали Мне показала просто без смущенья Как бесконечно это море отрешенья, В котором канет искра жизни и любви. Current Mood: thoughtful | | 10:58 pm |
| | 3:55 pm |
Это первый мой рабочий день в этом году!
И первый день в году я столько времени потратил бестолково. Из 5 часов проведённых на фирме 4ч45м я кого-то ждал, причём в таких условиях, что ничем полезным не мог себя занять. За год уже отвык от такого, так что маялся, видимо придётся опять привыкать бездельничать работать в общепринятых понятиях. А вот транспорт, даже в час, пик не сильно напрягает. Current Mood:  workingCurrent Music: Bob Marley | | 12:13 am |
Свобода = разобщённость?? Безопасность = агрессивность??
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) test_life написал: // Стремление жить вместе, без ущемления свободы каждого //
это невозможно. Свобода одного кончается там, где начинается свобода другого. Если представить себе что личная свобода в обществе стремиться к бесконечности, к ней же стремиться и расстояние между индивидами.
И наоборот - для жизни вместе, личная свобода каждого должна довольно жёстко быть ограничена(местами). И вот тут случается перекос, когда несколько индивидов взращивают свою свободу до максимума, свобода остальных, для соблюдания баланса, сжимается в узкую полосочку.Мой опыт путешественника говорит о другом: есть места на Земле, где люди живут в очень тесной повседневных связях, но эти связи ничуть не мешают их неожиданно большой свободе; даже посторонние чувствуют себя в этом окружении не привычно легко. И вовсе не потому, что их жизнь примитивна, и что у них слабая индивидуальность! Скорее напротив. Мой жизненный опыт наблюдения говорит: отношение личной свободы к сплочённости в семьях, в дружбах, в коллективах со временем менялось; причём как правило первое и чувство свободы и чувство сплочённости умаляются сразу! Говоришь, свобода связана обратной связью с близостью индивидов? В фиксированный момент времени и в фиксированном месте это так… Но не ужели ты не чувствуешь, что идущий сейчас полным ходом процесс атомизации нашего общества в последние годы происходит (в целом) одновременно с уменьшением индивидуальной свободы (в целом)? Люди уже одиноки, но при этом они же круто повязаны “большим” обществом по рукам и ногам – вынуждены унижаться, отчитываться, бояться. Близость и дружба не покупается отказом от свободы! Отказ от свободы не влечёт сплочённость! Как правило там, где есть живые и сильные микросообщества (или сильные семьи) люди куда более свободней! При этом как будто идёт внушение: ты не свободен, потому что обременён ближними; отрекись от ближнего, стань дальше – получишь большую свободу. На самом деле почти любая группа сегодня не уменьшает а защищает свободу своих членов. И не говорите мне, что это всё демагогия. Каждому, думаю, знакомо чувство подавленности окружающими его людьми, вообще окружающим. Оно совершенно конкретно. Свобода это обратное чувство. Тоже самое по поводу безопасноть vs безмятежность.Связь тут обратная, но далеко не предопределённая. Уже само представление, что нужно быть готовым к отражению опасностей предполагает угрозу, а не безопасность. Безопасность это когда нет необходимости быть агрессивным. Готовность к агрессии – это адекватный, но далеко не лучший способ быть в безопасности, так как агрессия способна порождает агрессию, и так по замкнутой цепочке, в общем это называется “гонкой вооружений”, в результате которой опасно обычно становится всем. Я говорю не о достижении безопасности или не о достижении безмятежности самой по себе любой ценой, а о достижении максимальной безопасности при максимальной безмятежности. То есть эта цель в отношении. Все мы знаем выражения “уровень преступности” итп., и уже употребление таких понятий подтверждает, что в одних местах соотношение безопасности и безмятежности больше (или меньше) чем в других. Более того, оно меняется со временем. Достигается результат, о котором я говорю, не действиями направленными изнутри, а состоянием среды, действиями косвенной природы. На окружающую среду можно повлиять и пассивно (попросту найдя и переехав в лучшее местно) и активно, целенаправленно её подправляя или формируя. Вот я и нашел наиболее подходящее местно, и стараюсь сохранить и утверждать там добрую среду, в которой можно быть расслабленным но не наивным одновременно. Current Mood:  creative | | Sunday, December 13th, 2009 | | 3:42 am |
ВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ ЛЮБВИ
[...] Сегодня, если речь заходит о человеческих взаимоотношениях, о воспитании детей или о мировоззренческой позиции, часто употребляются два ключевых слова. Одно означает положительную, правильную установку: "толерантность". Другое - недопустимую, отрицательную: "давление". Причем слова эти еще совсем недавно не употреблялись в таком, моральном, что ли, контексте. Слово "толерантность" лет 10 назад и вовсе не было известно широкому кругу людей. "Давление", конечно, слово более употребительное. Хотя и оно раньше использовалось в том значении, о котором мы говорим, не так часто, как теперь. Это во-первых. А во-вторых, сопровождалось или прилагательным "психологическое" ("психическое") или дополнением "на психику" ("не дави мне на психику".) Т.е. подчеркивался переносный смысл физического термина. Потом как-то незаметно уточнения про психику улетучились, и стало принято говорить о давлении на человека вообще: "Ты на него давишь", "Не дави на меня". Давление в метафорическом, переносном смысле по словесной конструкции полностью совпало с давлением физическим. [...] Одновременно произошло и расширение смысла. Теперь "давлением" может быть сочтена и просьба соседа по лестничной клетке слегка приглушить рок-музыку, громыхающую на весь дом, и недовольство родителей (чисто словесное, не влекущее за собой никаких санкций!) тем, что их пятнадцатилетняя дочь ночует у любовника. И совет приобрести вещь, которая к лицу, когда женщина, проходя мимо другой женщины, примеряющей шляпку в универмаге, говорит: "Купите, вам так идет!" А та в ответ: "Не надо на меня давить! Я сама решу". [...] И мы незаметно оказываемся в иной реальности[...] В реальности, где действуют иные законы. По этим законам тот, кто дает совет или ( еще хуже!) вразумляет своего друга - человек дурной, нетолерантный, авторитарный. А тот, кто рассказывает о своих печалях, тоже давит, "грузит". От такого лучше держаться подальше. В новой реальности боязно помочь кому-то не только действием, но и словом. В результате ближний все больше отдаляется, и происходит, как теперь говорят, атомизация. [...] Помнится, в начале 90-х мы, находясь в Германии, недоумевали, почему наши знакомые немцы в один голос жалуются на одиночество. Особенно удивляло то, что люди, с которыми мы общались, на самом деле были объединены: их объединяла и одна профессия, и членство в одной ассоциации, и просто, как нам казалось, дружба. Во всяком случае, они чуть ли не каждый день встречались то в гостях, то в ресторане, то выезжали вместе на пикники. И не то, чтобы на их встречах царило тягостное молчание! Все время они что-то обсуждали. Но при этом жаловались на одиночество. И что самое поразительное, жаловались при всей честной компании, нимало не стесняясь своих приятелей, которым ведь могло стать обидно! А приятели не только не обижались, но еще и согласно кивали головой. Дескать, да, да! Такое одиночество, такое страшное одиночество! Ситуацию прояснила одна наша немецкая коллега, как раз председатель ассоциации. Однажды эта очень элегантная дама с тоской в голосе произнесла: "Вам в России хорошо, у вас можно поделиться с другом своим горем". - А у вас разве нельзя? - изумились мы. Фрау Беата горестно усмехнулась. [...] ...А действительно, что останется от дружбы, если убрать "давление"? Если не делиться скорбями, не просить и не предлагать помощи, не давать советов, не делать замечаний, наконец? (Последнее с позиций либерал-гуманизма - вообще такой криминал, что за него самая либеральная мера наказания, наверное, дыба.) Если все это вычесть, то останутся лишь совместные развлечения, праздность. Что мы и увидели в Германии, а теперь начинаем видеть и в России среди тех, кто спешит вписаться в новую жизнь. Уже и термин научный ввели: "рекреативность" (развлекательность). Все "рекреативное" усиленно поощряется: от развлекательных телепередач до рекреативных (исключительно для развлечения!) наркотиков и рекреативного секса, когда напрочь исключаются даже не очень-то обременительные обязательства, которые предполагают отношения любовников. При рекреативном сексе никто никому вообще ничего не должен, почти любой вопрос, проявление заботы или интереса к делам другого может быть квалифицировано как давление. Ну, а упреки в измене - это такое давление, которое объясняется разве что тяжелым психозом. Причем рекреативный секс вовсе не тождественен одноразовой случке. Нет, такой развлекательный роман может длиться (по взаимному согласию, конечно) годами. [...] Запрет на малейшее "давление" по сути означает полную безучастность, когда ближнему не только не оказывают активной помощи, но и не желают (да и не имеют права!) знать о его трудностях, заботах, даже просто делах. "Это твои проблемы", "не грузи меня" - вот девиз нового времени. Девиз антихристианский, ибо христианство нас учит обратному. "Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов", - говорит апостол Павел (Гал.: 6,2). [...] По нынешним же либеральным нормам даже не метафорическая, а буквальная родительская забота со всех сторон ограничена страхом давления. (Страхом, который почему-то хочется назвать бредом.) [...] Хотя мальчишки и девчонки на уровне сознания могут быть рады, что их никто "не достает", но бессознательно они пугаются равнодушия взрослых. Ведь очень страшно и горько осознавать, что даже самым близким до тебя по-настоящему нет дела. Все, что с тобой происходит, это "твои проблемы", "твой выбор". Страх этот неслучаен. В мире, охваченном бредом давления, взрослые охладевают к своим детям. Охлаждение в данном случае - естественная защитная реакция. Иначе можно сойти с ума, беспокоясь о ребенке, которого со всех сторон заманивает зло, а ты не смеешь восстать против этого зла даже на словах. Избегая конфликтов, родители стараются поменьше спрашивать, ибо любой вопрос трактуется как вмешательство в личную жизнь. Контакт становится поверхностным, формальным, а так как формальное общение у нас не принято и даже презираемо, то оно может и вовсе пресечься. - Проблема контакта с сыном снята с повестки дня, - с горькой усмешкой сообщил один наш знакомый. - О своих делах рассказывать неохота - ему неинтересно. О девушке, с которой он встречается, нельзя. Это он называет допросом. Про институт тоже не спроси - это слежка. Сколько ему платят в фирме, в которой он подрабатывает, и что он вообще там делает - ни звука. Это коммерческая тайна. Про его литературные и музыкальные пристрастия тоже лучше помолчать, потому что одобрить этот интеллектуальный "попкорн" я не могу, а скажешь как есть - не миновать скандала. Остается обсуждать покупки. Но поскольку крупные приобретения бывают достаточно редко, а вести ежедневный диалог о сортах йогурта нормальному человеку трудно - я все-таки не говорящая инфузория! - получается, что тем для общения нет. [...] Попробуем двинуться дальше, задавшись вопросом: а что такое в свете современного либерализма идеальная семья? С одной стороны, без пресловутого конфликта "отцов и детей", а с другой, объединенная не только общей жилплощадью. Другими словами, в каких случаях влияние взрослых на детей расценивается как допустимое, а то и желательное? [...примеры и доводы пропущены...] Получается, что "давить" нельзя, только если обуздываешь дурное и прививаешь хорошее. [...] И посмотрите, именно эти грехи, ввергающие душу в ад, так назойливо пропагандируются сегодня! Разврат, поклонение всевозможным кумирам, супружеские измены (которые даже рекомендуют врачи для улучшения самочувствия!), онанизм, к которому призывают в том числе детей "для снятия напряжения", однополые связи, воровство, узаконенное под маркой приватизации, взяточничество, про которое сейчас можно услышать, что оно абсолютно нормально... Дескать, мало получают сейчас чиновники или учителя. Вот и берут, бедные. Да и что такого страшного во взятке? Это, по существу, цивилизованная форма благодарности. А пьянство?! Алкоголь продается на каждом углу по сверхдоступным ценам. Пиво же вообще официально выведено из разряда алкогольных напитков и считается прохладительным, пей хоть с младенчества. Злоречие расцвело пышным цветом. Война компроматов, глумление как основной прием журналистики и современного искусства. Хищничество, рвачество названы деловой хваткой... [...] Фрагменты статьи: http://www.pravoslavie.ru/jurnal/society/davlenielubvi.htmИрина Медведева, Татьяна Шишова 17 / 06 / 2003 © ПРАВОСЛАВИЕ.RU Current Mood:  energetic | | Saturday, December 12th, 2009 | | 1:16 pm |
| | 1:10 am |
Десять основных моих жизненных ценностей
Я решил выписать 10 приоритетных своих целей, согласно которым хочу жить и согласно которым хотел бы что бы жили люди вокруг меня: 1. Здоровье и здоровое общение 2. Правдивость 3. Красота чистой окружающей и внутренней природы 4. Безопасность. Мир и гармония вокруг. Безмятежность. 5. Простой, экологичный быт. Низкое потребление 6. Содействие совершенствованию: росту, развитию естественных способностей. 7. Стремление жить вместе, без ущемления свободы каждого 8. Рождение и воспитание здоровых и счастливых детей. 9. Гибкость (восприимчивость к новому), отзывчивость 10. Дружба Коренные мировоззренческие представления:
Здоровье, правда, красота, природа, внутреннее и внешнее, гармония, чистота, рост (развитие), гибкость, дружба. - Эти понятия глубинно не определяются....Любую вещь и явление можно проанализировать, оценить, сопоставив влияние на 10 основных шкал-ценностей: 1. Делает ли это нас здоровей или болезненней? Становимся ли мы увереннее и адекватнее в общении с другими? 2. Побуждает ли быть честнее или лживее? 3. Делает ли мир, обстановку красивей или безобразней? 4. Безопасно ли это? Привносит ли состояние здорового спокойствия, гармонии или напряженного диссонанса? 5. Делает ли нашу жизнь проще или усложняет её? 6. Способствует росту и развитию или тормозит, подавляет их? 7. Уменьшает ли взаимную обременённость людей их ближними, или же, противопоставляет людей друг другу, увеличивая взаимную неприязнь и обременённость, подталкивает к бытовой, хозяйственной, экономической и иной разобщённости? 8. Создаёт ли это условия, в которых хорошо и радостно детям, и при которых дети меньше обременяют взрослых, но дарят им больше радости своим существованием? 9. Открывает ли это для нас новое, неизведанное, необычное? 10. Делает ли это нас друзьями? Current Mood: calm | | Friday, December 11th, 2009 | | 1:14 am |
LJR в ауте :-(
LJR что-то не работает уже часов 5-6… Может опрометчиво я сменил платформу журнала? Так или иначе, пока LJR “лежит” текст записей сдублирован в LJ и доступен, только комментирование не доступно. Current Mood:  angry | | Thursday, December 10th, 2009 | | 3:49 am |
Создание Экологических Жилищных Сообществ
Доброго! Я занимаюсь объединительными проектами - созданием Альтернативными Жилищных Сообществ для последующего переселения на землю. То, что получается, в народе ещё иногда называют “экопоселениями”. Один из моих проектов cohousing.ru За словами “АЖС”, “ЖЖС”, “cohousing” итп кроется не секта и не нечто заумное, “западное”, а просто поиск и объединение нескольких семей (хотя бы трёх) для последующего совместное переселение их в деревню одной компанией в одно место, что бы они стали соседями. Никакой религиозной подоплёки нет в этом, все соображения рационалистические, хотя у меня есть и глубокие философские представления, почему так поступать хорошо. И, по-моему, так переселяться проще и естественней. Люди могут обращаться ко мне с заявками и консультациями. Работаю я на энтузиазме, базируюсь пока в Москве, но я очень мобилен. Выработанные правила совместной жизни, степень интеграции в общую жизнь, принципы управления да и сама форма жилищных сообществ в принципе может быть любой, как “клиенты” пожелают, но идея в том что бы оговорить это заранее, влиять на поиск новых людей и вообще сделать весь процесс более осознанным, целенаправленным, нежели стихийным (как “выйдет”). Замечу, правда, что мои проекты едва ли подойдут тем, кто уезжает на природу ради уединения, и тем, кто не любит людей (= стариков, детей, молодёжь, женщин, мужчин итп). Общий механизм мне видится приблизительно так (самые основные этапы): 1) заявки от семей и отдельных людей собираются в информационной базе; туда же стекается информация о особо интересных предложениях домов и земли. 2) формируются начальные группы из нескольких семей и людей согласно их предпочтениям и особенностям. 3) группы приступают выработке общего представления их совместного поселения в первом приближении и параллельно к поиску домов, земли или выбору из имеющихся вариантов; параллельно люди имеют время “присмотреться” друг к другу, проверяются на совместимость. 4) происходит параллельная покупка участков группой в одном месте. 5) группа, а теперь уже сообщество переезжает и улаживает новую жизнь. 6) сообщество может принять решение расширяться на месте, искать новых членов на вакантные участки, если таковые есть. Если вас заинтересовал этот подход или возникли вопросы - пишите мне на э-почту shestero@mail.ru С уважением, Михаил / shestero.info Current Mood: happy | | Wednesday, December 9th, 2009 | | 7:06 pm |
| | Monday, December 7th, 2009 | | 11:02 pm |
| | 12:00 am |
Рыжково
В воскресенье я побывал в экопоселении(?) Рыжково. Там занимаются экостроительством (каркасные дома из самана), устраивают различные семинары, для детей и не только, в основном из Питера. Я вот попал на певческий семинар (совершенно экспромтом) и на чайную церемонию с отличным жёлтым чаем (первый раз в жизни был на “чайной церемонии”). Current Mood: busy | | Saturday, December 5th, 2009 | | 2:44 pm |
| | Thursday, December 3rd, 2009 | | 9:13 pm |
Я в Петербурге
Сегодня ночью я переместил тело своё в Питер! :-) Буду рад знакомствам тут с интересными людьми, особенно интересующимися темой экопослений, альтернативных жилищный сообществ итп. Current Mood: happy | | Monday, November 30th, 2009 | | 4:12 am |
Мир моего счастья
Решил я приоткрыть завесу над образом своего счастья, образом будущей жизни, к которому я стремлюсь. Сокровенное противится огласке миру, но так лучше понимать себя, понимать других, другим понимать меня. Пусть ясность облегчит мне поиск новых друзей, их поиск меня. Так вот. Я хочу жить на чистой природе в красивом месте не близко от городов в небольшом поселении хороших соседей-друзей в большом доме. Но пусть у меня будет не один дом, как многие себе желают, а два или три (может быть два, а третий вроде дачи для кратковременного пребывания) – в разных местах. Дома будут простые, но большие и в них будет множество комнат и большая веранда. Я хочу, что бы у меня была большая семья, много детей. Отдельная часть дома будет специально для гостей, которых я всегда хочу иметь множество. Пусть ко мне приезжают и живут друзья, путешественники, интересный бродячий люд. Будет большая столовая, где сразу много народу смогут кушать вместе простую, но вкусную еду. Будет также камин, и много маленьких и больших печей, дающих мягкое тепло… А ещё мы будем устраивать большие праздники – настоящие праздники! Пока я буду в других своих домах или в гостях или в путешествиях, дома мои не будут совершенно пустовать. В них будут жить кто-то из моей семьи, кто остаётся, или кто-то из наиболее близких моих друзей. Путешествовать я буду и с детьми, иногда мы будем приезжать и в большие города, но не будем там жить долго. При доме будет что-то вроде маленького парка – где можно будет проводить время под открытым небом и где будут играть дети, и лишь небольшой сад и огород, больше эстетический, чем функциональный. Думаю производить только часть еды, так сказать свежую часть, другую часть же буду покупать и обменивать у соседей, какую-то часть получать в подарок, когда будут урожаи… Вообще же для меня естественней собирать еду (например, грибы в лесу), чем её выращивать. Работать я буду по несколько часов в день, что-то мастеря руками, хотя может быть и за компьютером. Я буду мастером определённых дел. Но основное чем я буду заниматься – по важности, а не по уделённому времени – ближе к вечеру – работой с людьми, организацией реальных сообществ. Для связи с миром я буду активно использовать электронную почту, телефон и, возможно, Skype или что-то ещё в этом роде. У меня будет и автомобиль, проходимый но “без наворотов”, и пользоваться им я буду редко – в основном для перевозки вещей и материалов, а это не нужно делать регулярно. В целом же, у меня будут простые и не дорогие вещи, только нужные. [...] Current Mood: indescribable | | Sunday, November 29th, 2009 | | 4:50 pm |
Хочу собрать инициативную группу (клуб) и сделать стационарный лагерь
Собираю московских (и не только) походников, любителей природы. Есть идея собраться, придумать, организовать и построить летний бивачный стационарный лагерь, в хорошем месте, откуда можно было бы делать радиальные пешие и вело походы. Предполагаемый пик “строительства” – апрель. Предполагаемое время эксплуатации – май–сентябрь 2010. Собираться и предпринимать какие-то действия можно уже сейчас. Например, можно предлагать и определятся с местом (у меня уже есть два варианта). Хотелось бы видеть молодых людей, семьи с детьми, но в целом буду рад желающим всех возрастов! Расстояние от Москвы будет не меньше 120 км. Основное условие, установленное с моей стороны – полный запрет на алкоголь и курение. Участие строго бесплатное. Заинтересовавшиеся – пишите мне на shestero@mail.ru Желательно сразу указывайте свои контактны и пожелания. | | 4:44 pm |
LJR::Gate
Я включил гейтирование с LJR в LJ, так что с этого дня мои записи должны появлться в обоих журналах. Первично я отправлю записи в LJR, но вообще, читать их, наверно, порекомендую с моего сайта. Current Mood: busy | | Thursday, October 29th, 2009 | | 5:49 pm |
Предостережение к благотворителям, волонтёрам, Клаудвотчерам и прочим через чур лёгким на "добро"
Может ли, прошу прощения за вульгарные слова, лох быть одновременно и лохотронщиком, сам при этом того не понимая (или понимая, но не вполне)?Вчера разговаривал по телефону с одной женщиной. По голосу лет за 30, живёт скорее всего одна. Я, говорит, хочу создать благотворительную организацию, просто суперскую, что бы всем у кого помогать! Ну и ну, говорю. Сколько таких “суперских” идей вокруг. Недавно, говорит, смотрела я по телевизору одну передачу. Один бизнесмен объявил, что в подарит этакий дом-двоец, весь такой с белыми колоннами… (на этих словах мне было уже ясно, чем эта история закончилась) …самым, значит нуждающимся, самым несчастным-принесчастным людям. И сделал он в интеренете сайт, с красивыми фотографиями и словами. И разрекламировал его, распиарил и пришло туда множество посетителей. На сайте нужно было голосовать платными SMS-ками за кандидатов в получение такого фантастического дара. Так на SMS-ках, на платной регистрации для претендентов, на пожертвованиях и ещё кто знает на чём заработал бизнесмен на этом проекте денег, которых хватило бы на пять таких домов. Но и того одного дома он не отдал. То есть кинул он всех, даже PR-специалистам, которые помогали его в Интернете раскручивать не заплатил, взял все деньги и смотался. Ну и что тут такого, говорю, обычная история. Пока полно вокруг людей но с деньгами, но без мозгов и без представлений что с этими деньгами делать она всегда имеет место. Да, да, говорит. Так вот. Давай сделаем то же самое или подобное, только дом на самом деле отдадим. Большой опыт и круг общения сделал меня очень хладнокровным и не удивляющимся собеседником, но тут я едва сохранил спокойное хладнокровие. Сказано было это на полном серьёзе.А что, говорит. Сами может на этом четыре дома заработаем, и сделаем благое дело, для какой-нибудь несчастной, задавленной квартирным вопросом и экологической обстановкой семье! А ещё, говорит, вот какой план есть. Давай, организуем благотворительную организацию, благотворительный фонд. И будем всем людям помогать, у которых большие-большие проблемы. Кому жить негде. Кому кушать нечего. У кого психологические проблемы… Только регистрацию для этих людей с проблемами сделаем платную, скажем за 200 рублей. Впрочем, на начало, на время раскрутки, бесплатную. А назовём этот сайт, что то вроде problema.ru Ого, говорю. Какие планы! Достойны Иисуса Христа. Всем помогать. И всех нечастных к себе звать. А вы хоть представляете какие у людей могут быть проблемы? Возможно. Но мы-то не будем наши имена и контакты на сайте писать. Там будет что-то вроде форума, где люди будут писать о своих проблемах. А помогать им будут профессиональные психологи, специалисты которых мы наймём обычным образом за деньги. И ещё мы будем оплачивать отдых летом… А откуда ж такие деньги то взять? Так главное устроим там тоже такие голосования SMS-ками, приём пожертвований и прочее. А что? Вот какой-нибудь прибогатый, устанет от постоянных поездок на Канары, зайдёт случайно на наш сайт, и подумает “дай-ка я лучше эти деньги отдам на бедных-несчастных, на благотворительноть”, нам то есть. Я, говорит, всё узнала. Благотворительный фонд себе может половину забирать на собственные внутренние нужды. Чем не отличная работа? Но мы-то будем честные, в отличие от того лохотронщика с домом. Вторую половину мы действительно на людей тратить будем. Ну что, говорит, будешь на меня работать? Моя роль будет организатор всего этого! [ Правда, в какие-либо детали ей лесть совсем не хотелось. Хотелось что бы всё само продумывалось и организовывалось] А то я в Интернете “ни бум бум”. Надо значит сайт сделать, регистрацию, форум, зарегистрировать всё как надо, организовать оплату с сайта SMS-ками. Надо всё сделать как надо, а потом ещё заниматься поддержкой. Я правда не знаю как. Ничего конкретного не могу сказать. У меня компьютер сломался. Но через месяц я пойду к подруге и смогу выйти в Интернет. Давай ты будешь на меня работать как технический специалист. Ты не волнуйся, я тебе буду регулярно зарплату платить, и не за счёт пожертвований – так что пойдёт это дело или нет, ты в любом случае свои деньги будешь получать и вовремя. Главное – сделать сайт, и разобраться, как работают приёмы платежей. И мы поможем тысячам. Думаю, она действительно верила в то, что говорила. Как и множество других лохов вокруг.Нет, говорю. Я в этом не буду участвовать. Что же ты тогда в жизни хочешь? Или вообще не склонен помогать людям? Эгоист? Ну я, говорю, помогаю в первую очередь семье, своим близким, друзьям, знакомым… Просто понравившимся мне людям, с которыми я пересёкся случайно. Вот им помогаю. Кого-то приютил на ночь. Кого-то накормил. Такому-то ребёнку подарил компьютер. Тому-то помог советом, наставил в трудной ситуации. Так, говорит, вы помогаете только небольшой горстке, “нескольким муравьям”, а я, говорит, за то, что бы изменять мир к лучшему! Ну, говорю, я может хоть и действую очень локально, но в конце-то концов тоже весь мир улучшаю, ведь люди, которым я помог, в свою очередь получают возможность и импульс помогать другим людям и так далее… А в ваш проект я, вот такой-сикой писсимист не хороший, не верю! Не верю я что сайты и голосования платными SMS-ками будет людям помогать! Не верю я, что ваш проект заработает, что он кому-то поможет, потому что по опыту знаю, как это сложно действительно помогать людям. И как это дело далеко от всего, о чём вы твердите (оформление фонда, регистрация сайта, платежи…) Так, говорит, мы попытаемся! Что, говорит, лучше же попытаться, чем ничего не делать, и смотреть как люди вокруг страдают! А вдруг мы им и поможем!? А вдруг потратите чужие деньги, и не поможете? Не тревожит ли вас ответственность за веру, внимание и средства, которые вам доверят? Ну, если дело не пойдёт, мы закроем фонд и всё! Она уже успела узнать, что закрыть благотворительный фонд гораздо сложнее, чем открыть. Но в принципе это делается. И тогда пришлось мне ей сказать, что не верю я в её компетентность людям помогать. Пришлось мне сказать, что думаю, она на деле никому помочь не сможет, а только навредит, скорее всего. И что есть другие дела, в которые я хоть не абсолютно, но верю больше. И другие люди. Я, наконец, гораздо больше верю себе. И она сильно огорчилась и обиделась на меня. Разговор был закончен. …Я вполне могу представить, что эта женщина откроет фонд. И даже делает сайт. И даже появятся придурки, которые отдадут ей деньги. И что даже половину денег она будет “четсно” тратить. Таких фондов, организаций и придурков – тысячи вокруг . Вчерашние истории на этом не закончились. Вечером я побывал на встрече, где участники рассказывали про волонтёрский лагерь на Памире. Люди работали на стройке, таскали тяжести (свинцовые плиты, возможно радиоктивные), в очень тяжёлых условиях на большой высоте 8 часов в день. За месяц был один выходной. Организатор – какой то российский физический институт, а может РАН. За это их только кормили. Еда туристическая. Мясо – банки с тушенкой, часто в ход шли местные сурки, которых там много. Обещанных экскурсий им не устраивали. Они фактически пробыли там на стройплощадке. Ехали они туда за свой счёт. Организаторы обязали их всех сделать за свой счёт страховку, что бы не нести никакой материальной ответственности при несчастном случае. Помимо волонтёров были и люди, которые ехали туда как на работу, но их кинули. Так или иначе “они рассчитывали, что им заплатят деньги, но им не заплатили” – как это называется? И всё это - ради чего? Может, они работали ради дикой природы? Ради помощи Узбекистану? Был восстановлен ещё советский объект – физическая лаборатория-установка исследования каких-то быстрых космических частиц. Подобные эксперименты нужны для совершенствования атомного оружия. В перерыве рассказа про Памир и про тяжкую долю тамошних волонтёров я познакомился с интересным человеком. Я говорит, хочу разработать “биодом”. Пока, правда, мало желающих присоединиться к проекту!.. Стал расспрашивать. Вообще-то то, что он хочет скорее “экодом” называется. Что бы меньше влияло на окружающую среду. Стал выяснять детали?.. Что же вырисовывается? Большое, из синтетических высокотехнологичных материалов, с кучей какого-то сложного климатического оборудования, с мощными автономными энергоустановками… В общем получается обычный большой навороченный коттедж из дорогих экспериментальных материалов набитый всевозможными “Приблудами” с модными названиями. Эх, опять обычная история, в общем. Постой, говорю, чем же это всё экологичнее обычной деревянной избы? В обычной деревянной избе, говорит, много дров нужно зимой сжигать! Эх… Во-первых, не факт ещё. Ещё зависит от избы. От печки… Всегда ведь можно заменить энергоблок, например, двигатель на более дорогой, с чуть лучшим КПД. В этом ли суть экологичности? В том ли, что бы кузов обязать производителей делать аллюминивые кузова вместо железных, которые тяжелее, но гораздо дешевле (и менее вредны изготовлением)? В общем, сплошные печали, куда не глянь… Сплошные “разводы”. “Саморазводы”. Чем только люди не маятся, куда только не подаются. Какие только “придобрые” дела бескорыстные улучшатели мира не понавыдумывают… Жизнь дала мне уроки, которые сделали меня очень осторожными в отношении “бескорыстных” инициатив: Благотворительность, волонтёрсво, идеалистические порывы… Конечно, всё это хорошо. Но когда оно с мозгами и душой. Вот моя “первая заповедь добродетеля”:
Не навреди! |
И на самом деле делать добро – это не гонка. Сомневаешься – лучше не делай. Лучше не наделать делов. Дорога в ад устлана благими намерениями. 
Current Mood:  calm | | Friday, October 2nd, 2009 | | 8:12 pm |
|
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
anxious
grateful
okay